Le dossier de cette semaine indique une légère hausse de l’inquiétude, surtout à partir de travaux sur l’évaluation de la recherche de pouvoir, la conscience d’être évalué, les vulnérabilités des agents et l’automatisation plus rapide du génie logiciel. Les éléments restent surtout issus de laboratoires, de benchmarks ou de prévisions, et non de pertes de contrôle réelles vérifiées ni de dommages catastrophiques. Aucun document concret sur des incidents ou la gouvernance n’est assez solide pour modifier ces catégories. L’indice global reste dans une zone de risque modéré et ne doit pas être interprété comme une probabilité d’extinction.
Autonomie des IA et perte de contrôle : 41,5/100
Capacités dangereuses : 46/100
Incidents réels impliquant l'IA : 38/100
Gouvernance et dispositifs de sécurité : 50,3/100
Accélération des capacités technologiques : 50,5/100
Indice composite conventionnel, pas une probabilité scientifique d’extinction.